Ухвала суду № 76107461, 28.08.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 920/234/16м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Костенко Л.А., Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/234/16

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське»,

с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

про стягнення 5932921 грн. 68 коп.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м.Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.08.2017 у справі № 920/234/16 (головуючий - суддя Котельницька В.Л., судді Костенко Л.А., Соп'яненко О.Ю.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, буд. 199; код ЄДРПОУ 03778295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро» (16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Вікторівка, вул. Гавриша, 57; код ЄДРПОУ 35770650) 3151341 грн. 88 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.12.2012 №01/12/12, 3% річних у сумі 271128 грн. 21 коп., 2510451 грн. 49 коп. інфляційних збитків та 88993 грн. 83 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Шалигинське» задоволено частково. Рішення Господарського суду Сумської області від 16 серпня 2017 року у справі №920/234/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким замінено позивача - ТОВ «Аратта-Агро» (код 35770650) на його правонаступника - ФОП Опанасюк Олександру Євгенівну (РНОКПП НОМЕР_1); первісний позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» (41470, Сумська область, Глухівській район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, буд.199, код ЄДРПОУ 03778295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро» (16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Вікторівка, вул. Гавриша, буд.57, код ЄДРПОУ 35770650) 3 151 341,88 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.12.2012 №01/12/12, 271128,21 грн. 3 % річних, 2510451,49 грн. інфляційних збитків та 88 993,83 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Доручено Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

04.04.2018 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 про виправлення описки у справі № 920/234/16 виданий відповідний наказ.

20.08.2018 від ТОВ «Шалигинське» до суду надійшла скарга № 261 від 17.08.2018 на дії та рішення приватного виконавця.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена судової колегії Соп’яненко О.Ю. та необхідністю призначення до розгляду вказаної скарги, був проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу від 21.08.2018, 22.08.2018, 23.08.2018, 27.08.2018 автоматичний розподіл не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів.

Враховуючи факт виходу судді - члена колегії Соп'яненко О.Ю. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити до розгляду скаргу ТОВ «Шалигинське» на дії та рішення приватного виконавця раніше визначеним складом судової колегії з урахуванням принципу незмінності складу суду, передбаченого ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 32, 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 261 від 17.08.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалинигське» на дії та рішення приватного виконавця - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної скарги в судове засідання на 06.09.2018, на 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Рекомендувати стягувачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Представникам сторін та приватному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників справи та приватного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати приватному виконавцю Закорку В.В. та учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https:// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Судді: Л.А.Костенко

О.Ю.Соп’яненко