
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2018 р. Справа № 918/491/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.07.2018 р.
за позовом ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
про визнання недійсними загальних зборів учасників
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
представники:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулася в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 23 січня 2015 року.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" посилається на те, що в порушення вимог ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" Позивача, як учасника ТОВ "Агробуд - Рівне", не було повідомлено про скликання зборів учасників Відповідача на 23.01.2015 р. не менш як за 30 днів до скликання зборів, а також не надано можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів. Крім того, представник Асоціації "Рівнеагробуд", яка володіє часткою у розмірі 99,64 % голосів у статутному капіталі ТОВ "Агробуд - Рівне" не був присутній на відповідних зборах, що проводилися 23.01.2015 р.
Ухвалою від 03.08.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.08.2018 р.
Через канцелярію суду від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" надійшло клопотання від 28.08.2018 р. про про об'єднання в одне провадження справ 918/491/18 та 918/497/18. Дане клопотання обгрунтовує тим, що в усіх справах позови одного і того ж позивача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до одного і того ж відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", які пов"язані між собою підставами позову, доказами і вимоги по яких є однорідними.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або за власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного і того самого відповідача.
Згідно до 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.
Справи 918/491/18 та 918/497/18 є однорідними, так як позовні заяви в них подані одним і тим же позивачем (ОСОБА_1 обласною асоціацію по сільському будівництву "Рівнеагробуд") до одного і того ж відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"), і вимоги позивача у зазначених справах виникають з одних і тих самих підстав, і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів, а саме визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".
Враховуючи викладене суд, дослідивши матеріали справ 918/491/18 та 918/497/18, які перебувають в провадженні судді Бережнюк В.В., виходячи з суб'єктного складу сторін та підстав позовних вимог у даних справах, з огляду на обставини справ, взаємовідносини сторін у них, доводи, на які ті посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, прийшов до висновку про наявність підстав для об'єднання справи № 918/491/18 зі справою 918/497/18 в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 173, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Об'єднати справи №918/491/18 та 918/497/18 за позовом ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (88000, м. Ужгород, пл. Петефі, 9/15 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (33003, АДРЕСА_1), про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників) в одне провадження з присвоєнням спільного номеру №918/491/18.
Ухвала набирає законної сили 28.08.2018 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 76107457, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/491/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: