увійти
УКР
Справа № 0604/2-461/12 Головуючий у 1-й інст. Галацевич О.М. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
27 червня 2012 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Мегабанк” в особі Житомирського центрального регіонального відділення ПАТ „Мегабанк”, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Судом першої інстанції розглянуто вимоги про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, зобов’язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржують судове рішення в повному обсязі.
Апелянтами не зазначено ціну позову, хоча спір носить майновий характер(вимога про застосування наслідків недійсності правочину) та не сплачено повну суму судового збору по іншим вимогам.
Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, із позовних заяв немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1716 грн. 80 коп. (1609 грн.50коп. + 107 грн.30 коп.).
Відповідно до вищезазначеного закону, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач: управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок:31217206780002,код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1,2 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.№3674-VI. Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” роз’яснив, що якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України застосовує положення статті 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2012 року залишити без руху.
Надати особам, які подають апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.
Роз'яснити заявникам, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
ОСОБА_4
