Ухвала суду № 76107047, 27.08.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/3825/18 1-кс/279/1266/18

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42018061350000027 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.191,ч.3 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню№42018061350000027 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.191,ч.3 КК України, в якому вказав, що посадові особи Коростенської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем під час здійснення робіт по капітальному будівництву, ремонту та утриманню доріг в м.Коростень привласнили державні кошти.

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що 21.09.2017 року між управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_2 та приватним підприємством «Автомагістраль» в особі першого заступника керівника ОСОБА_3 укладено договір №105 про проведення робіт по капітальному ремонту дороги вул.Доватора в м. Коростені. Ціна договору складає 1 213 662,74 грн.

19.12.2017 між замовником в особі ОСОБА_2 та приватним підприємцем ОСОБА_4, який здійснював технічний нагляд, підписано акт здачі-прийому виконаних робіт.

Крім цього, 22.09.2016 року між управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Коростенської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_2 та приватним підприємством «Автомагістраль» в особі першого заступника керівника ОСОБА_3 укладено договір №105 про проведення робіт по капітальному ремонту дороги вул.1-го Травня в м.Коростені. Ціна договору складає 1 400 783,39 грн.

Під час досудового слідства було проведеного огляди вказаних доріг, де під час огляду встановлено, що на ділянках даних доріг наявні тріщині, незначні ями, тобто ремонтні роботи по капітальному ремонту вказаних доріг проведено неналежним чином.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №42018061350000027 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.191,ч.3 КК України, по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, в ході проведення якого виникла необхідність проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи для з’ясування причин та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз провести комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №42018061350000027 від 04.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.191,ч.3 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає розроблена проектно - кошторисна документація по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул.Доватора та вул.1-го Травня в м.Коростень Житомирської області вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають не відповідності ?

- Чи відповідають виконані 1Ш «Автомагістраль» будівельні роботи з капітального ремонту дороги по вул.Доватора та вул.1-го Травня в м.Коростень Житомирської області проектно - технічній документації та вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН. СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають не відповідності ?

- Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту дороги по вул.Доватора та вул.1-го Травня в м.Коростень Житомирської області?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту дороги по вул.Доватора та вул.1-го Травня в м.Коростень Житомирської області визначеним проектно - кошторисною або первинною звітною документацією ?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України. Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів.

Зобов’язати експертів направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу