Ухвала суду № 76106859, 28.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11049/18

Категорія 3

2-о/295/198/18

У х в а л а

28 серпня 2018 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про встановлення над фізичною особою опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Заінтересовані особи – це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.

Заявником до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, однак не обґрунтовано, який юридичний інтерес у результаті вирішення справи має вказана особа.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До заяви про встановлення над фізичною особою опіки та призначення опікуна не долучено подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про встановлення над фізичною особою опіки та призначення опікуна – залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникам зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідь Н.В.