Вирок № 76106736, 28.08.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 294/1008/18

Провадження № 1-кп/272/137/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі -Поліщук Т.О.

за участю прокурора - Демчука О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Колотюка В.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду №2 кримінальне провадження № 12018060320000081 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у достовірно невстановлений час у 2014 році, перебуваючи на заробітку у м. Києві на будівницві житлового будинку знайшов у під'їзді на другому поверсі та присвоїв, тим самим незаконно придбав без передбаченого законом дозволу одинадцятьпатронів до стрілецької вогнепальної зброї, які він перевіз до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав без передбаченого законом дозволу, що регламентуються положеннями «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затверджену наказом МВС від 21.08.1998 № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами затвердженими наказом МВС від 11.10.2011 № 745 «Про затвердження Змін до наказу МВС від 21.08.98 № 622».

12 березня 2018 року, в денний час, на підставі ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області, під час проведення обшуку житла ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, співробітники поліції у житловій кімнаті на полицях серванту виявили та вилучили одинадцять патронів, які згідно висновку експерта № 1/4-101 від 26.03.2018 року є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5, 6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які призначені для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 6мм під патрон кільцевого запалення, які ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, що регламентуються положеннями «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затверджену наказом МВС від 21.08.1998 № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами затвердженими наказом МВС від 11.10.2011 № 745 «Про затвердження Змін до наказу МВС від 21.08.98 № 622».

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаюється . Він також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин в виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком один рік і шість місяців та покладенням обов»язків, передбачених ст. 76 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені прокурором та судом.

Перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, вислухавши думку захисника та прокурора, які вважали дану угоду правомірною, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди, оскільки вона відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгодженна сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду від 30.03.2018р. по кримінальному провадженню № 12018060320000081 укладену між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Демчуком О.В. і обвинуваченим ОСОБА_1. про визнання винуватості - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді трьох років позбавленя волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік і шість місяців, зобов`язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144,00 грн.

Речові докази: 20 патронів до будівельно- монтажних пістолетів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - повернути ОСОБА_1; 1 холостий гвинтівкой патрон, 8 патронів Флобера кільцевого запалення калібру 4мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити; 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї - 5, 6мм, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області конфіскувати .

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: В. М. Палазюк