Ухвала суду № 76106693, 29.08.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4533/18 Провадження № 22-ц/773/925/18 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 50Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

29 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2018 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, витрати на правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалене в даній справі 11 червня 2018 року рішення Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1 057,20 грн.

Для виправлення вказаного в ухвалі апеляційного суду від 27 липня 2018 року недоліку відповідачу ОСОБА_2 було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

31 липня 2018 року копія ухвали була направлена відповідачу ОСОБА_2 за зазначеною в апеляційній скарзі адресою для відома та виконання і отримана останнім 04 серпня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк відповідач ОСОБА_2 зазначений в ухвалі апеляційного суду від 27 липня 2018 року недолік апеляційної скарги не усунув за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2018 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя