Ухвала суду № 76106273, 29.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" серпня 2018 р. Справа № 903/174/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” від 30.07.2018р. на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 05.07.18р. у справі №903/174/18

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазіндастрі АГ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 7068грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.07.2018р. у справі №903/174/18 задоволено позов Державного підприємства "Укрриба" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 7068грн. 28коп. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” відшкодувати Державному підприємству "Укрриба" кошти за фактичне користування державним нерухомим майном у розмірі 7068грн. 28коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” звернулося до суду з апеляційною скаргою від 30.07.2018р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 05.07.2018р. у справі №903/174/18. У задоволенні позову про стягнення по договору №4/14 від 14.02.2014р. укладеному між ДП "Укрриба" та ТОВ “Трансгазіндастрі АГ” відмовити повністю.

08.08.2018р. матеріали апеляційної скарги разом з матеріалами справи №903/174/18 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” від 30.07.2018р. на рішення господарського суду Волинської області від 05.07.2018р. у справі №903/174/18 - залишено без руху; зобов'язано скаржника у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі - 2643,00грн.

27.08.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта надійшов лист від 23.08.2018р. з додатком, в якому апелянт зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018р. у справі №903/174/18 додає докази сплати судового збору - оригінал платіжного документу.

Скаржником до листа додано квитанцію №34695141 від 23.08.2018р. про сплату судового збору у сумі 2643,00грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також подані на усунення недоліків документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/174/18 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” від 30.07.2018р. на рішення господарського суду Волинської області від 05.07.2018р. у справі №903/174/18.

2. Призначити апеляційну скаргу у справі №903/174/18 до розгляду на "24" жовтня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу та третій особі протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.