Ухвала суду № 76106234, 29.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"29" серпня 2018 р. Справа № 978/1764/18

Суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства «ТРИ КІТА» (вх.№ 1764) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 20.02.2018 у справі №1/284

за первісним позовом Приватного підприємств «ТРИ КІТА», м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельман», м.Полтава

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельман», м.Полтава

до Приватного підприємств «ТРИ КІТА», м.Полтава

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 20.02.2018 у справі №1/284 позовні вимоги Приватного підприємства «ТРИ КІТА» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельман» (код СДРГІОУ: 35025977; 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 2А) на користь Приватного підприємства «Три Кіта» (код СДРПОУ: 30829793; 36005, м. Полтава, вул. Натуралістів, будинок 9) заборгованість за Договором №300-1/2009 від 24.08.2009 року, в сумі 704 089 (сімсот чотири тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 50 коп., що складає 641 693 (шістсот сорок одна тисяча шістсот дев’яносто три) грн. 51 коп. - сума основного боргу, 43 687 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 90 коп. - сума пені за період з 25.07.2017р. по 01.11.2017р., 5 221 (п'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 00 коп. – 3% річних за період з 25.07.2017р. по 01.11.2017р., 13487 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 09 коп. – збитки від інфляції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельман» (код СДРГІОУ: 35025977; 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 2А) на користь Приватного підприємства «Три Кіта» (код СДРПОУ: 30829793; 36005, м. Полтава, вул. Натуралістів, будинок 9) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 6020 (шість тисяч двадцять) грн. 45 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ПП «ТРИ КІТА» звернулось до суду із заявою видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення.

Згідно ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви позивача на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПП «ТРИ КІТА» про видачу наказу на примусове виконання Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 20.02.2018 у справі №1/284.

.

2. Розгляд заяви призначити на 11 вересня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 8):

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 1/284.

Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» надати до суду вказані документи - не пізніше 10.09.2018.

4. Зобов’язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду та оригінал договору №300-1/2009 від 24.08.2009р.

5. Зобов’язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1/284 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

8. Учасникам даного провадження надати до суду вказані письмові пояснення та відзив на заяву про видачу наказу – не пізніше 10.09.2018.

У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Медуниця О.Є.