
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/475/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевська Н.М., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.06.2018 року, м. Херсон, суддя Пригуза П.Д., повний текст складено 18.06.2018 року
у справі № 923/475/17
за позовом Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсон
до відповідача-1 Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, с.Садове Білозерського району Херсонської області
до відповідача-2 Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, смт.Білозерка Херсонської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, с. Садове Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3, с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області
про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року у справі №923/475/17 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і призначено судове засідання на 04.09.2018 року о 12:30 год.
27.08.2018 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області надійшло клопотання в порядку ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Херсонської області та Одеський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити частково клопотання в порядку ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, доручивши проведення відеоконференції у справі Господарському суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/475/17, розгляд якої призначено на 04.09.2018 року о 12:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 19, тел. 301-417.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.
Головуючий суддя: Г.І. Діброва
Судді: Н.М.Принцевська
А.І. Ярош
Судове рішення № 76106211, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/475/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: