Ухвала суду № 76106207, 28.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/461/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2018р. про залишення позову без розгляду, прийняту об 11:07:46 суддею Д’яченко Т.Г. у м. Одесі, повний текст якої складено 17.05.2018р.

у справі № 916/461/18

за позовом скаржника

до відповідачів:

1. Державної установи „Одеська виправна колонія” (№14);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИМОБ”

про визнання недійсним договору,

встановив:

15 березня 2018р. Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної установи (далі - ДП)„Одеська виправна колонія” (№14) та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ)„ТРИМОБ”, у якій просить суд визнати недійсним на майбутнє договір оренди державного майна, укладений 26 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством (далі – ВАТ)„Укртелеком” та Одеською виправною колонією (№14), шляхом підписання сторонами удаваного правочину – договору на надання послуг із зберігання обладнання від 26 березня 2007 року №63/72/6-4-50 (з наступними змінами і доповненнями).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2018 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки суд дійшов висновку, що позов підписано особою, яка не має права підписувати його, позаяк Заступником керівника Одеської місцевої прокуратури №2 не зазначено орган уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідношеннях або відсутність у нього повноважень щодо звернення до суду та встановлено, що належним позивачем за даними позовними вимогами є Міністерство юстиції України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04.07.2018р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 року прийнято відмову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 травня 2018 року у справі №916/461/18. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 закрито. Матеріали справи повернуто до Господарського суду Одеської області.

20.08.2018 року через відділ діловодства Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про повернення судового збору у cyмi 1762,00 грн., на підставі ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

21.08.2018 року Одеським апеляційним господарським судом направлено запит на справу № 916/461/18 до Господарського суду Одеської області.

Зазначена справа отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.08.2018р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018р. у зв'язку із перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/461/18, згідно з яким справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збip" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеної норми закону, судова колегія вважає за можливе повернути Заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №2 судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 922 від 01.06.2018 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2018р. про залишення позову без розгляду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 241 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 №рахунку: 31217206782002 код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) на користь Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 (65091, м. Одеса, вул.Головківська, 1) судовий збip, сплачений за платіжним дорученням № 922 від 01.06.2018 року у cyмi 1762,00 грн.

3. Оригінал платіжного доручення № 922 від 01.06.2018 року повернути Заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №2 із залученням до матеріалів справи ксерокопії вказаного платіжного доручення.

4.Матеріали справи №916/461/18 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська