Ухвала суду № 76106191, 27.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа№914/1912/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод”, б/н від 25.05.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 року (головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Бортник О.Ю., Рим Т.Я., повний текст складено 04.05.2018р.)

у справі №914/1912/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод”, м. Суми

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", м. Суми

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління служби безпеки України у Львівській області, м. Львів

про: визнання недійсним пунктів 1, 2, 3 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2017 року № 30 р/к у справі № 2-01-49/2016 року

за участю представників:

від позивача (скаржника) – ОСОБА_2 – адвокат (ордер СМ№38 від 23.08.2018р.), присутній в Господарському суді Сумської області

від відповідача – ОСОБА_3 – представник (довіреність вих.№63-02/820 від 23.05.2018р

від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_4 – керівник, присутній в Господарському суді Сумської області

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – не з’явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод”, б/н від 25.05.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 року у справі №914/1912/17.

У судове засідання з’явились представники сторін та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача (скаржника) та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судовому засіданні надали пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.

Поряд з тим, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Т. Шевченка, 18/1).

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 24.09.2018 року о 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання по справі №914/1912/17 призначене на 24.09.2018 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод”) та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН") доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Т. Шевченка, 18/1).

4.Копії даної ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Т. Шевченка, 18/1), його електронну адресу inbox@su.arbitr.gov.ua, на адресу сторін та третіх осіб..

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.