Ухвала суду № 76106182, 27.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа№914/790/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Апріорі-книга” від 21.06.2018 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року (суддя: Іванчук С.В.)

у справі №914/790/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Апріорі-книга”, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права приватної власності на частину нежитлових приміщень.

Ціна позову – 1984290,00грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) – не з’явився

від відповідача – ОСОБА_2 – представник (довіреність вих.№2901-вих-85 від 23.01.2018р.)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Апріорі-книга” від 21.06.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року у справі №914/790/18.

23.08.2018 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшли пояснення на відзив на апеляційну скаргу (б/н від 21.08.2018 року).

В судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з’явився, поряд з цим, 27.08.2018р. на адресу суду від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи (б/н від 27.08.2018р.), у зв’язку з тим, що на призначений час розгляду справи адвокат позивача перебуває у відпустці та просить відкласти розгляд справи після 06.09.2018р.

Необхідно зазначити, що відповідно до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти, поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2018 р. о 09 год. 50 хв.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.