Ухвала суду № 76106158, 29.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
910/1453/18
Номер документу
76106158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" серпня 2018 р. Справа№ 910/1453/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №279/106/11-2018 від 22.05.2018 (вх. №09.1-04.1/3442/18 від 06.06.2018) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018

у справі №910/1453/18 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа ОСОБА_2

про стягнення 42 549,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Закарпатській області звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 42549,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 (повне рішення складено 03.05.2018) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, 22.05.2018 подав апеляційну скаргу №279/106/11-2018 від 22.05.2018 (вх. №09.1-04.1/3442/18 від 06.06.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/1453/18 повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Закарпатській області передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 апеляційну скаргу №279/106/11-2018 від 22.05.2018 (вх. №09.1-04.1/3442/18 від 06.06.2018) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/1453/18 залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Надано заявникові 10 (десять) днів для усунення встановлених недоліків, з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Також даною ухвалою роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 клопотання Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про відстрочку сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/1453/18 задовольнено частково. Продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн до 20.07.2018.

09.08.2018 апелянт подав до Київського апеляційного господарського суду клопотання про усунення недоліків, що призвели до залишення апеляційної скарги без руху, додавши докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн (платіжне доручення №1739 від 19.07.2018).

У зв'язку з перебування вищевказаної колегії суддів у відпустці, дане клопотання прийнято до розгляду 27.08.2018.

Враховуючи подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Закарпатській області подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 258, 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою №279/106/11-2018 від 22.05.2018 (вх. №09.1-04.1/3442/18 від 06.06.2018) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 у справі №910/1453/18.

2. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76106158 ?

Документ № 76106158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76106158 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76106158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76106158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76106158, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76106158, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76106158 відноситься до справи № 910/1453/18

Це рішення відноситься до справи № 910/1453/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76106156
Наступний документ : 76106159