Ухвала суду № 76106142, 28.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/6858/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивна Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. (повний текст складено 03.08.2018р.)

у справі №910/6858/18 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" про визнання недійсним договору №102/103-У/04-15 КУО від 02.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. залишено без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік станом на 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1 762,00 грн.

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, чим порушено пункт 2 частини 3 статті 258 ГПК України.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 254, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. у справі №910/6858/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недолік та подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

3. У разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло