
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/15989/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
за участю помічника судді Киниці А.Л., яка за дорученням головуючого судді здійснює повноваження секретаря судового засідання,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
на рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017
(повний текст рішення складено 04.12.2017)
у справі № 910/15989/16 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум інвест"
про визнання договору недійсним зобов'язаня вчинити дії
за участю представників:
від прокуратури: Колодчина Р.В.,
від позивача: Баранов М.С.,
від відповідача 1: Петровський В.В.,
від відповідача 2: не з'явились,
від відповідача 3: Рущак В.І.,
приватний нотаріус: Ковальчук С.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 розгляд справи № 910/15989/16 призначено на 28.08.2018; витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича наступні документи: - засвідчену гербовою печаткою копію рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008 у справі № 2-391/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" до ОСОБА_7 про розірвання договорів оренди та визнання права власності на майно; - засвідчену гербовою печаткою копію ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008 у справі № 2-391/08 про роз'яснення виконання рішення рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008; витребувано від Гребінківського районного суду Полтавської області: - інформацію щодо розгляду справи за позовом ТОВ "Преско-В" щодо визнання права власності на нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 100,3 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 у м. Києві, прийняті у такій справі процесуальні документи; - рішення № 2-391/08 від 20.10.2008 та ухвалу № 2-391/08 від 10.11.2010; - рішення № 2-366/08 від 10.11.2010.
В судове засідання 28.08.2018 представники відповідача 2 не з'явились. На виконання вимог ухвали суду від 07.08.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області не надано жодних документів.
В судовому засіданні приватним нотаріусом Ковальчуком С.П. надано на огляд суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів.
Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на вищевикладене та необхідність повторно витребувати додаткові докази, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повторно витребувати докази у зв'язку з чим оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/15989/16 призначити на 25.09.2018 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).
2. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича наступні документи:
- засвідчену гербовою печаткою копію рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008 у справі № 2-391/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" до ОСОБА_7 про розірвання договорів оренди та визнання права власності на майно;
- засвідчену гербовою печаткою копію ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008 у справі № 2-391/08 про роз'яснення виконання рішення рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008.
3. Повторно витребувати від Гребінківського районного суду Полтавської області:
- інформацію щодо розгляду справи за позовом ТОВ «Преско-В» щодо визнання права власності на нежитлову будівлю торгівельного призначення загальною площею 100,3 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1 у м. Києві, прийняті у такій справі процесуальні документи;
- рішення № 2-391/08 від 20.10.2008 та ухвалу № 2-391/08 від 10.11.2010;
- рішення № 2-366/08 від 10.11.2010.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 76106067, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15989/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: