Ухвала суду № 76106022, 29.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.08.2018р. справа № 905/941/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м.Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід02.07.2018р. (повний текст складено та підписано 04.07.2018р. у м. Харкові)у справі№905/941/18 (суддя Величко Н.В.)за позовом: до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛ Трейд» м.Київ Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м.Краматорськ, Донецька область стягнення 14 049,99грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. по справі №905/941/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛ Трейд», м.Київ до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 14 049,99 грн. задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018 року по справі №905/941/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення в повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з вказанням підстав для його поновлення; та доказів сплати судового збору в розмірі 2643,00 коп. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34310206082001 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

16.08.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 14.08.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018р. по справі №905/941/18.

За результатами протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018р. змінено склад колегії суддів та сформовано наступний: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Стойка О.В .

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. у справі № 905/941/18 повернути без розгляду, а справу – господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №2507-1апс від 25.07.2018р. з додатками на 9 арк.– заявнику апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу