Ухвала суду № 76105958, 28.08.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/414/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 за довіреністю, позивача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС 14" про стягнення 541500,00 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС 14" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" про стягнення 270 165, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 541500, 00 гривень за недопоставлений товар за договором купівлі-продажу № 1804/1 від 18.04.2017.

14.06.2018 ухвалою господарського суду Черкаської області прийнято зустрічний позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКО" для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі та прийнято до розгляду заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог.

28.08.2018 представник позивача за первісним позовом подав заяву про збільшення розміру позовних вимог у якій просив розірвати укладений договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 1804/1 від 18.04.2017 між відповідачем та позивачем, стягнути з відповідача 671500,00 грн. заборгованості за недопоставлений за договором товар.

В засіданні представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання у даній справі не закінчено, заява оплачена судовим збором, її копія направлена відповідачу.

За таких обставин ця заява підлягає прийняттю до розгляду.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

4. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань