
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 серпня 2018 року справа № 925/859/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фірма ВІДРОДЖЕННЯ», м.Корсунь-Шевченківський
до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м.Корсунь-Шевченківський
про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фірма ВІДРОДЖЕННЯ» посилаючись на ст.ст. 317, 321 Цивільного кодексу України та ст..ст.15, 16, 19, 40 ч.1 ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» заявив позов, в якому просить суд: зобов'язати Корсунь-Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зняти арешт та заборону відчуження з усього рухомого майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фірма Відродження», накладений постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №35428215
відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції від 27.11.2012.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.176 – 182 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2018 р.
Відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали надати до суду:
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу;
- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача.
Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.
Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/859/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.
У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 76105953, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/859/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: