Ухвала суду № 76105640, 28.08.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 серпня 2018 року Справа № 915/344/18

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АККОРД», 01133, м.Київ, вул. Мечникова, 14/1.

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 67, оф.424, код ЄДРПОУ 32919134.

Розпорядник майна: ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: 03118, м.Київ, пр.

Червонозоряний, 150, прим.44.

Суддя Василяка К.Л.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», м.Миколаїв.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. було повідомлено учасників справи про призначення розгляду справи на 04.09.2018р. о 12 год. 00 хв.

23.08.2018р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2018р. в режимі відеоконференції. У клопотання ліквідатор зазначив, що територіально найближчими судами, до яких він може прибути є: Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області, Голосіївський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва або Дніпровський районний суд міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що кредитори також знаходяться в м.Києві та можливо захочуть прийняти участь в судовому засіданні, а також необхідністю зменшення витрат кредиторів, арбітражного керуючого та боржника, зокрема, з огляду на місцезнаходження офісу арбітражного керуючого у м.Києві по пр. В. Лобановського, 150, прим.44.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати і обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Між тим, у вказаному клопотанні не зазначено обґрунтованих причин, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь розпорядника майна у судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що підготовче засідання в даній справі призначено на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв., і в указану дату судом має бути розглянута велика кількість справ, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, зали судових засідань Господарського суду Миколаївської області, призначені для проведення засідань у режимі відеоконференції, на дату 04.09.2018р. та період часу, необхідний для проведення засідання в даній справі – 12 год. 00 хв., заброньовано, що підтверджується роздруківкою з бази Бронювання систем відеоконференцзв’язку ДП «Інформаційні судові системи», а тому технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції у даній справі станом на 04 вересня 2018 року о 12 год. 0 хв. у Господарського суду Миколаївської області – відсутня.

Таким чином, за вказаних обставин, клопотання розпорядника майна ТОВ «ТІВОЛІ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання 04.09.2018р. у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ «ТІВОЛІ» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.09.2018р. в режимі відеоконференції – відмовити.

Суддя К.Л. Василяка