
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/728/17
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про стягнення з Ужгородської міської ради суми 651222 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги,
За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.
Представники:
від позивача — не з’явився
від відповідачів – ОСОБА_1 (дов. № 03-17/2 від 05.01.18 р., дов. № 03-17/3 від 05.01.18р.)
СУТЬ СПОРУ: стягнення з Ужгородської міської ради суми 651222 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги доступу до системи відеоспостереження.
Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Відповідачі на виконання вимог ухвали суду від 10.08.18 подали письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
У зв’язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 18 вересня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 18.09.18 письмову відповідь на відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання відповідачам, у відповідності до ст.ст.80, 91, 166 Господарського процесуального кодексу України.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 76105162, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/728/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: