Ухвала суду № 76105089, 28.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.08.2018 Справа № 905/1424/18

Позивач: Приватне акціонерне товариство “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К”, м. Дружківка

про: стягнення страхового відшкодування у розмірі 43 802,50грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерне страхова компанія «АСКА» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» 43 802,50грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою від 03.08.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.08.2018 року о 10:20 год.

27.08.2018 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» надійшла заява б/н від 20.08.2018 про відвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/1424/18.

Статтею 39 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок вирішення заявленого відводу.

Так, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Пунктом п’ятим частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Таким чином, враховуючи надходження заяви відповідача про відвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/1424/18 і вважаючи необґрунтованим заявлений відвід, суд зупиняє провадження у цій справі до вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про відвід судді.

Керуючись статтями 38, 39, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1424/18 до вирішення питання по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про відвід судді.

Суддя В.І. Матюхін