
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3465/18
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймс Білдінг", м. Дніпро
до Відповідача-1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест", смт. Слобожанське
про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської міської ради №116/27 від 06 грудня 2017 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймс Білдінг" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради (далі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-Інвест" (далі - Відповідач-2) за змістом якого просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради №116/27 від 06 грудня 2017 року;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 116/27 від 06.12.2017;
- зобов'язати Дніпровську міську раду розглянути заяву про виділення земельної ділянки під об'єктом нерухомості.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018 позовну заяву ТОВ "Таймс Білдінг" залишено без руху та зобов'язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 881, 00 грн.
Як свідчать дані сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ Укрпошта, ухвалу суду від 06.08.18, яка направлялась за юридичною адресою позивача (49000, м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 11-К, код ЄДРПОУ 40590057), вручено адресату: особисто 14.08.18. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 21.08.2018.
Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 21.08.18 не усунено.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, п. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76105036, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3465/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: