
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.08.2018р. Справа № 904/3374/18
За позовом: Божедарівської селищної ради, смт. Божедарівка
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна алкогольна компанія", м. Київ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт", м. Одеса
Про: розірвання договору оренди землі
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 03.07.2018р.);
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Божедарівська селищна рада (позивач) звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ "Національна алкогольна компанія" (відповідач) про розірвання договору №338 від 29.08.2011 оренди земельної ділянки кадастровий номер 1222055700:03:002:6011, укладений між ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Карат", правонаступником якого є ТОВ "Національна алкогольна компанія" та Щорською селищною радою, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області: 30.07.2012 за № 122205574000170.
Ухвалою суду від 09.08.18р. було відкрито провадження у справі №904/3374/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 28.08.18р.
До судового засідання 28.08.18р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.
Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,183 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 16.10.18р. на 10:00 год., каб. №3-301.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.08.2018р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 76105032, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3374/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: