Ухвала суду № 76104934, 27.08.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 903/158/18 Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді - Дем'як В.М., суддів - Якушевої І.О., Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс", м.Одеса

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ

про стягнення 32 334,45грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Р. М. - довіреність від 01.06.2018р.

від відповідача: не прибув

Встановив: позивач - ТзОВ "МГК Вірамакс" звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення 32 334,45 грн. заборгованості, в т.ч. 19600,00грн. основна заборгованість, 7 899,07грн. 24% річних, 4835,39 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № НС/А/203/51 будівельного обладнання щодо повного та своєчасного розрахунку.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.07.2018р. розгляд справи № 903/158/18 було доручено колегіальному складу господарського суду у складі: головуючої судді Дем'як В.М., суддів Якушева І.О., Войціховський В.А.

Ухвалою суду від 10.07.2018р. прийнято справу за позовом ТзОВ "МГК Вірамакс" до ФОП Лисака О.О. про стягнення 31258,27 грн. до розгляду в колегіальному складі суду та призначено підготовче засідання на 06.08.2018р.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 06.08.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Якушевої І.О. у відпустці судове засідання призначене на 06.08.2018р. на 10:00 год. у справі №903/158/18 не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06 серпня 2018 року, яку необхідно справу №903/158/18 в підготовчому засіданні призначити на іншу дату.

Проте, відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Войціховський В.А. з 13.08.2018р. по 31.08.2018р. перебуває у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р. замінено суддю Войціховського В.А. на суддю Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. справу №903/158/18 прийнято до провадження в колегіальному складі суду та призначено підготовче засідання на 27.08.2018р. на 15:30год.

Через відділ діловодства суду представник позивача подав :

- заяву за вх№01-66/79/18 від 30.07.2018р. про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 19 600,00грн., від решти суми позову відмовився.

Право на зменшення суми позову надано ст. 46 ГПК України. Оскільки заява про зменшення суми позову не суперечить приписам ГПК України, остання підлягає до задоволення. За таких обставин у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої і вирішується спір.

- клопотання за вх.№01-55/8225/18 від 06.08.2018р., яким долучив до матеріалів справи копію рахунку на оплату №393 від 14.04.2016р.

- заяву за вх.№01-69/90/18 від 06.08.2018р. про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Оскільки, 14.04.2016р. між ТзОВ «Ніко систем», ФОП Лисак О.О. та ОСОБА_3, укладеного договір поруки, відповідно до умов, якого ОСОБА_3 солідарно відповідає перед ТзОВ «МГК Вірамакс» (договір переуступки права вимоги від 01.03.2017р. та 08.12.2017р.) за виконання всіх зобов'язань відповідача, що випливають з договору оренди №НС/А/203/51, а також несе відповідальність перед позивачем за допущені відповідачем порушення (прострочення).

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Колегія суддів, вважає за необхідне в порядку визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Разом з тим, представник відповідача в судове засідання не з'явився та через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-55/9071/18 від 27.08.2018р., про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів клопотання про проведення почеркознавчої експертизи в судовому засіданні по суті не розглядала у зв'язку з відсутності заявника - ФОП Лисака О.О.

Отже, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи в судовому засіданні та залучити третьою особою ОСОБА_3 і надати можливість останньому подати письмові пояснення щодо правових підстав стягнення заборгованості з відповідача за договором оренди № НС/А/203/51 будівельного обладнання оскільки, дана обставина перешкоджає завершити розгляд справи на підготовчій стадії.

Згідно ч.2, ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із залученням третьої особи у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 120, ст. 177, ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.10.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 17.09.2018р. на 14:30 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Залучити до участі у заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1).

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача подати суду:

-письмові пояснення по суті пред'явленої заяви, а саме, щодо правових підстав стягнення заборгованості з відповідача за договором оренди № НС/А/203/51 будівельного обладнання, та направити сторонам по справі, про що докази подати суду.

6. Зобов'язати позивача повторно направити на адресу ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками, про що докази подати суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуюча суддя В. М. Дем`як

Судді І. О. Якушева

О. Г. Слободян