Рішення № 76104623, 21.08.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
349/1163/18
Номер документу
76104623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1163/18

Провадження № 2/349/464/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Берези Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області справа № 349/1163/18 про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Добринівської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 1997 року.

В обгрунтування позову зазначено, що 13 лютого 1997 року померла тітка позивачки ОСОБА_2, яка за життя склала заповідальне розпорядження відповідно до якого все належне їй майно, що знаходиться в житловому будинку заповіла ОСОБА_3, все інше майно заповіла позивачці ОСОБА_1 В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно - три земельні ділянки загальною площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю згідно Державного акта на землю серія ІІ-ІФ №011548 від 25 вересня 2001 року, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено у зв'язку з тим, що позивачка проживала в перебувала на роботі за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка, представник позивачки ОСОБА_4 не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача – Добринівської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, який посвідчений 05 лютого 1997 року секретарем Добринівської сільської ради ОСОБА_5 за реєстровим №5, ОСОБА_2 майно, яке знаходиться у житловому будинку заповіла ОСОБА_3, все інше майно, яке належить їй на праві власності і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 13 лютого 1997 року в с.Добринів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №002664, виданим 13 лютого 1997 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради.

Згідно довідки №316, виданої 07 червня 2018 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради ОСОБА_1 фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 1997 року.

Згідно Державного Акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №011548, ОСОБА_2 набула права власності на земельні ділянки загальною площею 0, 86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добринівської сільської ради.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, 03 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебував за межами Івано-Франківської області, а тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, 77025, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Добринівська сільська рада, 77025, с.Добринів Рогатинський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04354858.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76104623 ?

Документ № 76104623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76104623 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76104623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76104623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76104623, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76104623, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76104623 відноситься до справи № 349/1163/18

Це рішення відноситься до справи № 349/1163/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76104622
Наступний документ : 76104624