Ухвала суду № 76104541, 28.08.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1755/18

2/310/1350/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

Справа №310/1755/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об’єднання в одне провадження цивільних справ,

В с т а н о в и в :

В провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська міська рада про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року підготовче провадження у цій справі закрито і справа була призначена до судового розгляду.

26.06.2018 року судове засідання було відкладено у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання (покинув залу судового засідання).

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача подав клопотання про об’єднання в одне провадження цієї справи і справи №2/310/2167/18 за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно. До клопотання представником позивача доданий витяг з ЄДРСР ухвали суду від 24.07.2018 року про відкриття провадження у цій справі і призначення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що ніякої ухвали про відкриття провадження в іншій другій справі відповідач не отримував.

Відповідач ОСОБА_3 і представники третіх осіб у судове засідання не з’явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки у даній цивільній справі підготовче провадження вже закрито, об’єднання справ у такому випадку не допускається.

Так, відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об’єднання справ в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь