Ухвала суду № 76104258, 27.08.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" серпня 2018 р. справа № 0940/1458/18

м. Івано-Франківськ категорія 10.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехногазінвест" (код ЄДРПОУ 39441303, вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано-Франківськ, 76018) до ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби (код ЄДРПОУ 35021710, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління Держпраці в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 39784625, вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 30.07.2018р. ВП №56875946, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехногазінвест" звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 30.07.2018р. ВП №56875946, з підстав прийняття протиправної постанови про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 30.07.2018 року у ВП №56875946.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року дану позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: вказання ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку позивача та третьої особи, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та третьої особи; документа про сплату судового збору; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.

20.08.2018 року позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті та подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.

На думку суду, пропущення строку звернення до суду позивачем обґрунтовано, а тому у відповідності до положень норм статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає причини пропуску строку поважними і вважає за необхідне поновити строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Як наслідок, пропущений позивачем строк звернення до суду підлягає поновленню.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Західтехногазінвест" строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 30.07.2018 року у ВП №56875946.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехногазінвест" до ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника від 30.07.2018 року у ВП №56875946 .

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судовий розгляд на "05" вересня 2018 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 207.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Повідомити відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в ОСОБА_1 окружному адміністративному суді.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Матуляк Я.П.