
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" серпня 2018 р. справа № 809/997/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року в адміністративній справі за позовом приватної фірми "Богдан і К" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому р-н та мм. Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного О.І., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування припису від 31.05.2018, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2018 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/997/18 за позовом приватної фірми "Богдан і К" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому р-н та мм. Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного О.І., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування припису від 31.05.2018. Рішенням суду адміністративний позов задоволено повністю.
При виготовленні рішення в повному обсязі, встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущена помилка у номері оскаржуваного припису, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено "Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за №374/0/19-18-ДК/008911р/03/01/-18 від 31.05.2018 року.", а потрібно вказати "Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за №374/0/19-18-ДК/0089Пр/03/01/-18 від 31.05.2018 року.".
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року у справі № 809/997/18 за позовом приватної фірми "Богдан і К" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому р-н та мм. Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного О.І., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування припису від 31.05.2018, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення - Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області за №374/0/19-18-ДК/0089Пр/03/01/-18 від 31.05.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 76104251, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: