Ухвала суду № 76102804, 09.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25064/15-ц

Провадження № 2/761/2781/2018

УХВАЛА

09 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України. А саме просить суд витребувати: витребувати від Публічного акціонерного товариства «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» (код ЄДРПОУ 35590956; 04119, м. Київ, вул., Дегтярівська, 27-Т (літера А)) наступні документи: 1) роздруківки виписок з рахунків бухгалтерського обліку банку, що відображають факт видачі суми кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012; 2) роздруківки виписок з рахунків бухгалтерського обліку банку, що відображають здійснення ОСОБА_2 платежів в погашення основної заборгованості за кредитом (тіла кредиту), процентів, пені, комісії, та інших платежів за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012 в період з 06.01.2012 по 02.12.2013.

Так ініціатор клопотання зазначає, що Позивач обмежений у наданні суду доказів щодо наступного: документів первинного бухгалтерського обліку необхідним є отримання копій документів, що підтверджують видачу ПАТ «Астра Банк» ОСОБА_2 кредиту, здійснення останнім платежів в погашення суми кредиту, відсотків за користування ним - виписок з рахунків бухгалтерського обліку банку, що відображають факт видачі суми кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012 та здійснення ОСОБА_2 платежів в погашення основної заборгованості за кредитом (тіла кредиту), процентів, пені, комісії, та інших платежів за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012 в період з 06.01.2012 по 02.12.2013. Між ПАТ «Астра Банк» (код ЄДРПОУ 35590956) (правонаступником якого є ПАТ «Агропромсервіс Банк») та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) 06.01.2012 було укладено Кредитний договір № 400100032970008. ПАТ «Астра Банк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 відступив ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012. В подальшому, ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору № 254/К від 20.02.2018 купівлі-продажу майнових прав відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 40008320) право вимоги за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 Адвокат Купенко М.С., що діє в інтересах ТОВ «ФК «Морган Кепітал» направив до ПАТ «Агропромсервіс Банк» (що є правонаступником ПАТ «Астра Банк») адвокатський запит № 1 від 24.07.2018 згідно якого просив надати документи зазначені у клопотанні. Однак, ПАТ «Агропромервіс Банк» з посиланням на положення стст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» повідомив про відмову представнику ТОВ «ФК» Морган Кепітал» в наданні витребуваних документів, оскільки такі документи містять інформацію, що є банківською таємницею. Таким чином, Позивачем вчинено дії на отримання письмових доказів по справі, однак за запитом представника ТОВ «ФК» Морган Кепітал документи надані не були. Отримання виписок з банківських рахунків є принципово необхідним, оскільки саме на основі зазначених вище документів суд матиме можливість перевірить обгрунтованість позовних вимог ТОВ «ФК» Морган Кепітал» та правильність здійснення розрахунку заборгованості за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012, сприятиме забезпеченню принципу рівності сторін (ст. 6 ЦПК України) та повного, всебічного з'ясування обставин справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ТОВ «Морган Кепітал» до ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки. У зв'язку з укладенням 20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» (код ЄДРПОУ 40008320) Договору № 254/К купівлі-продажу майнових прав від 24.05.2018 Кредитним договором № 400100032970008 від 06.01.2012, що був укладений між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2-24.05.2018 судом замінено позивача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником - ТОВ «ФК «Морган Кепітал».

Позивач подав до суду заяву від 01.08.2018 про зміну предмета позову по справі згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (код ЄДРПОУ 40008320; м. Київ, вул. М. Драгомирова, буд. 20) заборгованість за Кредитним договором № 400100032970008 від 06.01.2012 у загальному розмірі 653 200,08 гривень.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема. викладених у приписах ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов»язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об»єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, суд вважає, що з метою повного та об»єктивного розгляду справи, вирішення спору по суті справи є необхідність витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України

За положеннями ч. 4 ст. 84 ЦПК України разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на предмет спору суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково та витребувати у ПАТ «Агропромсервіс Банк» належним чином засвідчені документів, зазначених ініціатором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Агропросервіс Банк» (код ЄДРПОУ 35590956; 04119, м. Київ, вул., Дегтярівська, 27-Т (літера А)) наступні документи:

- роздруківки виписок з рахунків бухгалтерського обліку банку, що відображають факт видачі суми кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012;

- роздруківки виписок з рахунків бухгалтерського обліку банку, що відображають здійснення ОСОБА_2 платежів в погашення основної заборгованості за кредитом (тіла кредиту), процентів, пені, комісії, та інших платежів за кредитним договором №400100032970008 від 06.01.2012 в період з 06.01.2012 по 02.12.2013.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя