Ухвала суду № 76102287, 16.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32936/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Кирилюк І.В.,

при секретарі: Василевській А.С.,

за участю:

слідчого: не з'явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тринчука Юрія Васильовича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тринчук Ю.В. за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лущаєм Р.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до ліцензійної справи ТОВ «Тарком Екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621), яка перебуває у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (адреса: м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року за № 42017000000001770 за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до ліцензійної справи ТОВ «Тарком Екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621), яка перебуває у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (адреса: м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Міністерства екології та природних ресурсів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року за № 42017000000001770 за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор, головний бухгалтер, засновник ТОВ «Брок-Енерджі» (код ЄДРПОУ 37849566) - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснюючи діяльність з надання митно-брокерських послуг суб'єктам господарювання щодо митного оформлення операцій з імпорту нафтопродуктів та товарів іншого цільового призначення через митні пости Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України, будучи службовою особою, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Брок-Енерджі»: помічником директора ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, помічником директора ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, агентом митного оформлення ТОВ «Брок-Енерджі» та заступником директора ТОВ «Салті-Брок-2000» (код ЄДРПОУ 30647619) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, директором ТОВ «Салті-Брок-2000» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, в червні 2017 року, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, вступили у злочинну змову із завідувачем сектору митного оформлення «Чернігів» митного посту «Центральний» Енергетичної митниці ДФС - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, якому висунули пропозицію надання неправомірної вигоди у розмірі по 200 гривень за кожну подану ТОВ «Брок-Енерджі» в інтересах суб'єктів господарської діяльності вантажно-митну декларацію по імпорту вантажів для митного оформлення в секторі митного оформлення «Чернігів» митного посту «Центральний» Енергетичної митниці ДФС, на що останній погодився та обіцяв взамін за отримання неправомірної вигоди забезпечувати швидке, безперешкодне оформлення відповідних митних документів підлеглими йому службовими особами сектору митного оформлення «Чернігів» митного посту «Центральний» Енергетичної митниці ДФС, не створювати штучних перешкод у митному оформленні операцій з перевезення товарів, не проводити поглиблених митних оглядів вантажів, не перевіряти наявність усіх необхідних митних документів, не відбирати зразки паливно-мастильних матеріалів у разі спрацювання автоматичної системи адміністрування та управління ризиками ДФС, сприяти в митному оформленні операцій з імпорту вказаних вище товарів поза робочим часом та з незначними порушеннями митного законодавства, а також формально здійснювати інші, передбачені діючим законодавством митні процедури.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Брок-енерджі» в період 2016-2018 років надавало послуги з митно-брокерського обслуговування ТОВ «КСМ Трейд» (ЄДРПОУ 37333587) та ТОВ «Інвент груп» (ЄДРПОУ 33320092), що у вказаний період часу здійснювали ввезення на митну територію України мастил та олив через, а розмитнення проводили в зоні дії митного оформлення на Київської міської митниці обласної митниць ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2012 року № 1221 "Деякі питання збирання, перевезення, зберігання, оброблення (переробляння), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)" встановлено, що під час операцій з імпорту на митну територію України мастил та олив підприємства-імпортери зобов'язані самостійно відповідно до законодавства забезпечити збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізацію та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) або укласти договори про виконання робіт з організації збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) тільки із суб'єктами господарювання переробниками відповідних мастил (олив), що мають ліцензію на право провадження господарської діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами, з урахуванням встановленої ціни на послуги з організації збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив). Ціна на послуги з організації збирання, перевезення,зберігання,оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)становить: для імпортерів 0,8 грн. (без урахування податку на додану вартість) за 1 літр під час митного оформлення товару.

На виконання вимог зазначеної Постанови Кабінету Міністрів України відповідно до запропонованої директором ТОВ «Брок-енерджі» ОСОБА_6 схеми керівниками ТОВ «КСМ Трейд» (ЄДРПОУ 37333587) та ТОВ «Інвент груп» (ЄДРПОУ 33320092), укладено договори на збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) з ТОВ «Тарком Екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621) та на виконання умов вказаних договорів здійснюються систематичні перерахування грошових коштів за утилізацію відповідної продукції. Однак, під час проведення у рамках кримінального провадження негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що службові особи ТОВ «Тарком Екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621) через директора ТОВ «Брок-енерджі» ОСОБА_6 фактично здійснюють повернення в неофіційному порядку частини грошових коштів, одержаних від ТОВ «КСМ Трейд» (ЄДРПОУ 37333587) та ТОВ «Інвент груп» (ЄДРПОУ 33320092) у розмірі 40 відсотків від перерахованої імпортерами суми грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Тарком Екосервіс» за нібито проведену утилізацію нафтопродуктів.

Як вказує слідчий у клопотанні, фактично роботи зі збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив), імпортованих ТОВ «КСМ Трейд» (ЄДРПОУ 37333587) та ТОВ «Інвент груп» (ЄДРПОУ 33320092) на потужностях ТОВ «Тарком Екосервіс» не проводяться, або проводяться не в повному обсязі, що призводить до забруднення навколишнього природного середовища.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Міністерстві екології та природних ресурсів України зберігаються документи щодо надання ліцензії на поводження з небезпечними відходами та діяльності ТОВ «Тарком екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621), а саме: матеріали перевірок, звітність, листування, протокол та накази.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до ліцензійної справи ТОВ «Тарком Екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621), яка перебуває у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (адреса: м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тринчука Юрія Васильовича про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати Слідчому в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тринчуку Юрію Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до ліцензійної справи ТОВ «Тарком Екосервіс» (ЄДРПОУ 38234621), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які перебувають у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (адреса: м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35), а саме: заяв про отримання ліцензії; відомості за підписом здобувача ліцензії про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, разом з копіями підтвердних документів, засвідченими печаткою (за наявності) та підписом керівника суб'єкта господарювання, документів, що підтверджують право власності або оренди на зазначену матеріально-технічну базу, засвідченими печаткою (за наявності) та підписом керівника суб'єкта господарювання; відомості про наявність декларації безпеки і плану локалізації та ліквідації аварії на об'єкті (у разі внесення об'єкта до Державного реєстру об'єктів підвищеної небезпеки) у довільній формі; відомості за підписом здобувача ліцензії про наявність власних або орендованих виробничих площ (приміщень), необхідних для провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, документів, що підтверджують право власності або оренди на виробничі площі (приміщення); відомості про наявність документів дозвільного характеру; перелік небезпечних відходів, на поводження з якими отримується ліцензія; копії, засвідчені печаткою (за наявності) та підписом керівника суб'єкта господарювання: паспорта місця видалення відходів (у разі здійснення видалення чи захоронення небезпечних відходів); реєстрової карти об'єкта оброблення та утилізації відходів за формою, встановленою законодавством; технологічного регламенту, документів, передбачених частиною третьою статті 11 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року № 222-VIII, опис документів, матеріалів перевірок, звітності, листування, протоколів та наказів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Кирилюк

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/32936/18-к

Прим. 2 - Слідчий в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тринчук Юрій Васильович

Копія - Міністерство екології та природних ресурсів України

16.07.2018 р.