Ухвала суду № 76102182, 28.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-в/754/229/18

Справа № 754/3515/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лобанова В.А.

за участі секретаря - Сороки Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання захисника Калмикова Олексія Вікторовича в інтересах засудженого ОСОБА_2 в порядку ст. 537 КПК України про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні

за участю прокурора - Стороженка С.В.

захисника - Калмикова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 червня 2017р. в підготовчому судовому засіданні затверджено угоду між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. та ОСОБА_2 про визнання винуватості. ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 грн., цивільний позов прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В. в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 800 060 грн. задоволено.

До суду надійшло клопотання від захисника Калмикова О.В. в порядку ст. 537 КПК України про прийняття рішення по речовим доказам у кримінальному провадженні № 12017000000000285 про скасування арешту, накладеного на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках та належать ТОВ «Оптом та вроздріб», ТОВ «Лоджик-Стар», ТОВ «Лайт Імпорт», ТОВ «Вест Торг Маркет», ТОВ «СЦ «Діапазон», ТОВ «Інтер Імпорт», «Сільтехпромпостач», ТОВ «Торгівельна ланка», ТОВ «Укртрейдпостач», ТОВ «Глендейн».

В судовому засіданні захисник Калмиков О.В. просив залишити його клопотання без розгляду.

Прокурор Стороженко С.В. не заперечував проти залишення клопотання захисника Калмикова О.В. без розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе залишити клопотання адвоката Калмикова О.В. про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 395, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Калмикова Олексія Вікторовича в інтересах засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ст. 537 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: