
Справа № 752/14114/18
Провадження №1кс/752/6753/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
08.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретря Павлюк В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Собко О.О., про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010006654 від 10.07.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Собко О.О. 06 серпня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 1201810001006654 від 10.07.2018 р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що 10.07.2018 року в ході обшуку автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 44-А було виявлено та вилучено предмет, схожий на кастет, який поміщено до спецпакету EXP0128652.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судової експертизи холодної зброї у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення протиправних дій та встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизу холодної зброї, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Собко О.О. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010006654 від 10.07.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010006654 від 10.07.2018 р., експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю ?
- якщо так, то до якого типу відноситься ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні предмети, які підлягають експертному дослідженню, а саме - спец. пакет EXP0128652, в якому знаходиться предмет, схожий кастет.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76101802, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14114/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: