
Справа № 696/742/18
Номер провадження № 1-кс/708/167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, при секретарі Пасічній Л.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250170000393 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 22.07.2018 року близько 02год. невідомий чоловік проник до будинку по вул. Задніпровського, 14/1 в м.Кам’янка та застосувавши насильство відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ножових поранень спини, вступив із останньою в статеві зносини всупереч її волі.
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження 12018250170000393 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 152 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 – задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 12018250170000393 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на вилученому 22.07.2018 року скляному стакані, під час проведення огляду домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Кам’янка, вул.Задніпровського,14/1, сліди пальців рук, якщо так то чи придатні сліди для ідентифікації?
-Чи є на вилученому 22.07.2018 рокупультові до телевізора. Під час проведення огляду домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Кам’янка, вул.Задніпровського,14/1, сліди пальців рук, якщо так то чи придатні сліди для ідентифікації особи?
-Чи є на вилучених 22.07.2018 року запчастинах телефону та телефоні марки «Samsung», під час проведення огляду домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Кам’янка, вул.Задніпровського,14/1, сліди пальців рук, якщо так то чи придатні сліди, для ідентифікації особи?
Надати експерту дозвіл на часткове або повне знищення об’єкту дослідження згідно методики.
Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, а також додатки: сейф-пакет за № 4344006, в якому знаходяться картонна коробка до якої поміщено скляний стакан, пульт до телевізора, запчастини до мобільного телефону та сам мобільний телефон марки «Samsung», сейф-пакет за 4395092 в середині якого знаходиться дектокарта підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_3
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 76101503, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/742/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: