Ухвала суду № 76101163, 27.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/689/18

провадження № 2/732/414/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 5,76 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива”, село Бутівка Городнянського району Чернігівської області, який за життя належав ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025202, виданого Городнянською РДА Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на правло на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 150.

Ухвалою судді від 16 травня року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином. У додатках до позову мститься її письмова заява від 11.05.2018 року з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмове клопотання від 20.06.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. До суду надійшло письмове клопотання повноважного представника головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 від 29.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-3248/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання остання була повідомлена належним чином.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче засідання не з’явились, про дату, час та місце підготовчого засідання треті особи були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача яке вона заявила у поданій позовній заяві, про витребуванняз Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого 13 лютого 1999 року ОСОБА_2.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До удового розгляду справи витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 13 лютого 1999 року ОСОБА_2.

6. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : допит свідків, дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський