Ухвала суду № 76100867, 03.08.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17678/18

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Носенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12018240010004765,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Красилівського РС УДМС в Хмельницькій області (Хмельницька область, м. Красилів вул. Михайла Грушевського, 46), з можливістю вилучення оригіналу форми №1 або завіреного належним чином витягу заяви-анкети про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо видачі паспорту на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка отримувала паспорт серії НА 741830, виданого Красилівським РВ УМВС в Хмельницькій області; та оригіналу форми №1 або завіреного належним чином витягу заяви-анкети про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо видачі паспорту на імя ОСОБА_4 Нізамієвна, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2018 на адресу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із АТ «ОТП Банк», щодо підробки невстановленою особою паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_3.

24.07.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010004765, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 квітня 2018 року між «ОТП Банк» та особою, яка предявила паспорт серії НА 741830, виданого 30.07.1999 року Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, цільове призначення якого - споживче кредитування на придбання товару у продавця ТОВ «Комфі Трейд» (код ЄДРПОУ 36962487), на торговій точці, що за адресою м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 2А магазин «COMFY».

Згідно умов вище вказаного договору де кредитором є АТ «ОТП Банк» зобовязався видати споживчий кредит в розмірі 12667 гривень на придбання товару. Згідно умов вищевказаного договору Позичальник взяв на себе зобовязання повернути «ОТП Банку» суму позики, а також проводити виплату щомісячних відсотків та комісії у відповідності з умовами вищевказаного договору. Платежі позичальник повинен був виконувати щомісячно, що зроблено не було.

В процесівстановлення боржникапрацівниками вищевказаного банку,зясовано,що вищевказанийкредитний договірбув оформленийОСОБА_4Нізамієвною,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка зареєстрованаза адресоюІНФОРМАЦІЯ_2,з використаннямдокументів ОСОБА_3

Тому, з метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення за допомогою зазначених документів, портретної та почеркознавчої експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, приховування та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областілейтенанту поліціїОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Красилівського РС УДМС в Хмельницькій області (Хмельницька область, м. Красилів вул. Михайла Грушевського, 46), з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу форми №1 або завіреного належним чином витягу заяви-анкети про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо видачі паспорту на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка отримувала паспорт серії НА 741830, виданого Красилівським РВ УМВС в Хмельницькій області;

- оригіналу форми №1 або завіреного належним чином витягу заяви-анкети про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо видачі паспорту на імя ОСОБА_4 Нізамієвна, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Службовим особам Красилівського РС УДМС в Хмельницькій області (Хмельницька область, м. Красилів вул. Михайла Грушевського, 46) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: