Рішення № 7610073, 21.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2010 р.Справа № 18/2265 За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії м. Хмельницький

до приватного підприємства „АРЧ” м. Старокостянтинів

про стягнення 591,05грн. заборгованості

                                                                                          Суддя                    Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Червона В.І. –представник по довіреності від 11.08.2008р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 591,05грн., в тому числі 534,36грн. основної заборгованості, 25,19грн. пені, 22,38грн. індексу інфляції, 9,12грн. 3% річних за договором про надання послуг бізнес-мережі №489 від 19.04.2007р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

19.04.2007р. між сторонами був укладений договір на надання послуг бізнес-мережі №489.

Відповідно до умов договору на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, оператор (позивач) надає бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі Утел, а бізнес-абонент (відповідач) отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до цього Договору. Під бізнес-мережею Утел слід розуміти систему комплексного обслуговування бізнес-абонентів, що забезпечує надання повного спектра телекомунікаційних послуг з підвищеним рівнем обслуговування (п.п. 1.1 і 1.2 Договору).

Згідно п.п. 3.1-3.3 договору не пізніше 10 числа місяця що настає за розрахунковим оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги. Вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до цього договору. Бізнес абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав.

Відповідач розрахунку за надані послуги своєчасно не провів.

За період з 01.02.2009р. –01.11.2009р. заборгованість відповідача становила 534,36грн., що підтверджується поданим позивачем розрахунком.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача 534,36грн. основної заборгованості обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних. Так відповідачу позивачем, правомірно нараховано 9,12грн. 3 % річних станом на день звернення до суду.

Відносно нарахованого позивачем відповідачу індексу інфляції у сумі 22,38грн. (за період квітень –жовтень 2009 року) судом враховується, що після перерахування індексу інфляції з врахуванням норм ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (Лист Верховного Суду від 03.04.1997р. №62-97Р) правомірно нарахованим визначається розмір індексу інфляції в сумі 18,57грн., який підлягає стягненню з відповідача. В стягненні з відповідача на користь позивача індексу інфляції в сумі 3,81грн. слід відмовити.

На підставі п. 4.2 договору із дотриманням положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату послуг зв’язку у сумі 25,19грн. за період травень–жовтень 2009р. яка підлягає стягненню.

Оплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача пропорційно правомірно заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії м. Хмельницький до приватного підприємства „АРЧ” м. Старокостянтинів про стягнення 591,05грн. заборгованості задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства „АРЧ” (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 15/1, кв. 1, р/р 26008000154001 в Хмельницькій філії ВАТ КБ „Надра”, МФО 315137, код ЄДРПОУ 32685107) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 66, р/р 2600315 в ХОД АППБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 01182500) 534,36грн. (п’ятсот тридцять чотири гривні 36коп.) основної заборгованості, 9,12грн. (дев’ять гривень 12коп.) 3 % річних, 18,57грн. (вісімнадцять гривень 57коп.) індексу інфляції, 25,19грн. (двадцять п’ять гривень 19коп.) пені, 101,34грн. (сто одна гривня 34коп.) витрат на оплату державного мита, 234,48грн. (двісті тридцять чотири гривні 48коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

                              Суддя