Рішення № 7610040, 24.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 33/218-09

вх. № 7810/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю. І., посв. № 147 від 21.08.2009 р.

1-го позивача - не з’явився

2-го позивача - Шовкопляс О.Ю., дов.№38/2226/341 від 18.05.09р.

відповідача - Туренко Н.Г., дов.№87/27 від 04.11.09р.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі :

1.Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 59977,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 59977,79грн. боргу за договором № 3045 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ДП "Харківський електромеханічний завод" 01.08.2002р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з’явився. 03.11.2009р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні повідомив про часткове погашення відповідачем заборгованості на суму 2200,00грн., просить стягнути з відповідача заборгованість що залишилась в розмірі 57777,79грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.08.2002р. між КП "Харківські теплові мережі" та ДП "Харківський електромеханічний завод" був укладений договір про постачання теплової енергії № 3045.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов’язався за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки відпустки-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 175/8034 від 27.10.2008р. та актом про відключення опалення № 175/9727 від 13.04.2009р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з січня по квітень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 59977,79грн.

Як свідчать надані позивачем докази, відповідач, після звернення позивача з позовом до суду, частково оплатив заборгованість в розмірі 2200,00грн., внаслідок чого сума заборгованості за отриману теплову енергію на момент розгляду справи складає 57777,79грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 57777,79грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню. Щодо стягнення решти суми боргу в сумі 2200,00грн., яка була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає необхідним провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 599,78грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м.Харків, пр.Московський,199, в тому числі з р/р 26004200404001 у ХФ КБ "Приват-банк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 05405575) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 57777,79грн. боргу.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м.Харків, пр.Московський,199, в тому числі з р/р 26004200404001 у ХФ КБ "Приват-банк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 05405575)на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 599,78грн.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м.Харків, пр.Московський,199, в тому числі з р/р 26004200404001 у ХФ КБ "Приват-банк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 05405575) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2200,00грн. основного боргу провадження у справі припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Суддя