Ухвала суду № 76100183, 22.08.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1824/18

Провадження № 6/663/83/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.,

секретаря - Кліщ Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві представник заявника зазначив, що згідно рішення Скадовського районного суду від 25.01.2006 року у справі №2-188/06 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Скадовського районного центру зайнятості витрати на професійне навчання в сумі 997,50 грн. та допомогу в період навчання в сумі 413,03 грн. На виконання рішення Скадовським районним судом було видано виконавчий лист №2-188/06 від 05.04.2006 року. У зв’язку з тим, що Скадовський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості, просить замінити стягувача Скадовський районний центр зайнятості на Херсонський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 25.01.2006 року № 2-188/06.

Представник заявника, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, будучи належним чином повідомлені про судове засідання, в судове засідання не з’явились, що відповідно до норми ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 25.01.2006 року у справі № 2-188/06 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Скадовського районного центру зайнятості витрати на професійне навчання в сумі 997,50 грн. та допомогу в період навчання в сумі 413,03 грн.

Наказом Державної служби зайнятості «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Херсонської області» від 27.10.2016 року № 198 прийнято рішення реорганізувати Скадовський районний центр зайнятості шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов’язків Скадовського РЦЗ.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, заінтересованої особи, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи, що заміна стягувача у виконавчому листі у зв’язку з реорганізацією Скадовського районного центру зайнятості, права і обов’язки якого перейшли до Херсонського обласного центру зайнятості, такий правонаступник стягувача має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги Херсонського обласного центру зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача: Скадовський районний центр зайнятості, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 25.01.2006 року у цивільній справі № 2-188/06, на його правонаступника – Херсонський обласний центр зайнятості (7300, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7А, р\р 37179001000031 в ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 03491300).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2