ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2010 р. Справа № 9/196/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості у розмірі 466 грн. 67 коп.
За участю представників:
Від позивача: Громова Л.А., дов. №8547/01 від 16.10.07 р.;
Від відповідача: не зявився.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача надав суду довідку з ЄДРПОУ, відповідно до якої станом на час розгляду справи місцезнаходження відповідача відповідає вказаному у позові.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив:
01.10.2006 року між Обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго»та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №5399 на постачання теплової енергії по вул. Космонавтів, 120, в м. Миколаєві.
Згідно договору позивач за період з 01.01.2008 р. по 03.04.09 р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 3944 грн. 97 коп., що підтверджується нарядом по включенню та відключенню системи опалення, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком основного боргу. На оплату спожитої енергії позивач щомісячно надсилав на адресу відповідача рахунки, що підтверджується поштовими реєстрами.
Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 договору відповідач повинен був здійснювати всі розрахунки щомісячно протягом року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 5 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітнім (розрахунок суми платежів зазначено у додатку №1 до договору). Нарахування сум проплати за послуги по тепло забезпеченню проводяться згідно із встановленими тарифами за 1 кв.м., що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за послуги по договору.
За період з 01.01.08 р. по 03.04.09 р. за відповідачем утворилася заборгованість, яка складає 3944 грн. 97 коп.
З цієї суми відповідачем було сплачено 1896 грн. 09 коп. Несплаченою залишилась сума боргу 2021 грн. 60 коп.
До цього часу залишок боргу відповідачем сплачено не було, тому позивач змушений був звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та майнових інтересів.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України та п. 5.1 договору позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача збитки від інфляції у сумі 179 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 46 грн. 60 коп. та пені у сумі 240 грн. 25 коп.
19.11.09 р. до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач клопоче припинити провадження в частині стягнення основного боргу на суму 2021 грн. 16 коп. у зв'яку з його погашенням відповідачем, та стягнути з відповідача 0,44 грн. основного боргу, 179 грн. 38 коп. збитків від інфляції, 46 грн. 60 коп. 3% річних, 240 грн. 25 коп. пені та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні 15.01.10 р. представник позивача надав суду довідку з ЄДРПОУ, відповідно до якої станом на час розгляду справи місцезнаходження відповідача відповідає вказаному у позові.
Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити позов у повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242) 0,44 грн. основного боргу, 179 грн. 38 коп. збитків від інфляції, 46 грн. 60 коп. 3% річних, 240 грн. 25 коп. пені та судові витрати, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судове рішення № 7609920, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/196/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: