Ухвала суду № 76098224, 28.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10119/18

Провадження № 1кс/712/4783/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на проведення перевірки

28 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., за участю секретаря Тимошенко Д.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого внесене у кримінальному провадженні № 12018250270000918 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України про надання дозволу на проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РВИ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення позапланової перевірки, на дотримання вимог природоохоронного законодавства та встановлення заподіяної шкоди і завданих збитків ТОВ «ЛНК» (код ЄДРПОУ 35533809). В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Черкаським районним відділенням Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250270000918 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України .

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським районним відділенням Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250270000918 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Згідно з ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, у т.ч. витребування та отримання від органів державної влади, підприємств, установ та організацій, висновків ревізій та актів перевірок тощо.

Відповідно до підпункту78.1.11пункту78.1статті78 Податкового Кодексу Українидокументальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, зокрема, рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Згідно з ч. 1ст. 94 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Разом з тим, обов'язок доведення необхідності проведення позапланової перевірки лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченихКПК України( ч.1ст. 26 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, зважаючи на неявку в судове засіданні сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.93,110 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВИ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні № 12018250270000918 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О.Мельник