
Справа № 712/10009/18
Провадження № 1-кс/712/4701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., при секретарі Дядюрі І.А., за участю слідчого Остапенка Я.О., прокурора Міняйло С.С., власника надувного човна – ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12018250270001013 від 22 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 серпня 2018 року слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лин – 102 шт., щука – 2 шт., карась – 50 шт., вилучену 21.08.2018 під час огляду місця події, проведеного на водоймі поблизу с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області та надання дозволу на її реалізацію; заборонені знаряддя промислу – 9 (дев’ять) мисинових сіток, а також надувний човен марки «Grif», зеленого кольору.
Клопотання обґрунтовується тим, що 21.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_3 з повідомленням про те що, 21.08.2018 приблизно у 07 год. 30. хв. невідома особа, знаходячись поблизу р. Ірдинь на водоймі в адміністративних межах села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, здійснює незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме сіток.
В ході проведення огляду місця події від 21.08.2018 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, на березі водойми «Ірдинські болота» виявлено надувний човен марки «Grif», зеленого кольору, девять мисинових сіток, крім того біля човна виявлена свіжовиловлена риба, а саме: лин – 102 шт., щука – 2 шт., карась – 50 шт.
21.08.2018 року вилучену рибу як таку, що піддається швидкому псуванню, передано на зберігання ФОП «Кравець Віктор Олегович».
Фіксація інших речових доказів, а саме: надувний човен марки «Grif», зеленого кольору та заборонені знаряддя промислу проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 21.08.2018.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що вилучене в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню майно та риба відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення кримінального провадження слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотання майно та надати дозвіл на реалізацію вилученої риби.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.
Власник човна ОСОБА_1 в судовому засіданні проти накладення арешту на човен заперечував.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, власника майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 22.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких до 21 серпня 2018 року до поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що невідома особа, знаходячись поблизу р. Ірдинь на водоймі в адміністративних межах села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, здійснює незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме сіток.
Під час огляду місця події був опитаний громадянин ОСОБА_1, який пояснив, що 20.08.2018 приблизно о 22 год. 00 хв. він разом із своїм знайомим ОСОБА_4 вирішили приїхати на водойму, яку називають «Ірдинські болота», що розташована в межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Залишивши автомобіль на березі, ОСОБА_1 сів на свій надувний човен марки «Grif», зеленого кольору, вкинувши попередньо до нього дев’ять мисинових сіток, які розкинув по водоймі. Приблизно в 6 год. 00 хв. 21.08.2018 року ОСОБА_1 сів до свого човна марки «Grif» та поплив виймати сітки, вийнявши всі дев’ять сіток в човен, та діставши з них рибу, а саме: лин – 102 шт., щука – 2 шт., карась – 50 шт., він причалив до берега та вийняв човен на берег. Всю свіжовиловлену рибу, ОСОБА_1 ще на воді склав до мішка, а коли вийшов на берег разом із човном, сітками та рибою, то до берега під’їхали працівники Черкаського рибоохоронного патруля та повідомили, що він займається незаконним виловом риби, а тому було викликано працівників поліції.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 21 серпня 2018 року на місці події виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу, надувний човен марки «Grif», зеленого кольору, а також 9 мисинових сіток.
Вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду лин – 102 шт, карась – 50 шт, щука – 2 шт, 9 мисинових сіток та надувний човен марки «Grif», зеленого кольору, відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об’єктом, а сітки та човен – знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, то на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12018250270001013 від 22 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України задоволити.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лин – 102 шт., щука – 2 шт., карась – 50 шт., вилучену 21.08.2018 під час огляду місця події, проведеного на водоймі поблизу с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області.
Дозволити реалізацію ФОП «Кравець Віктор Олегович» риби виду: лин – 102 шт., щука – 2 шт., карась – 50 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.
Кошти від реалізації вказаної риби перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.
Накласти арешт на вилучені 21.08.2018 під час огляду місця події, проведеного на водоймі поблизу с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області - 9 мисинових сіток та належний ОСОБА_1 надувний човен марки «Grif», зеленого кольору, які передати на зберігання до Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилучених речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 76098218, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10009/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: