
Справа № 699/864/18
Провадження № 1-кс/691/283/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 рокум.Городище
Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про призначення судової товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250190000411 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.07.2018 року, до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила, що 23.07.2018 року, близько 09.00 години, за адресою: вул. Академіка Захарова, 4 в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, викрала належний їй велосипед.
06.08.2018 року проведено огляд предмету, виданого ОСОБА_4 на підставі заяви від 26.07.2018 року, а саме: велосипеду «TOTEM SPIRIT AMT mountain bike», номер рами S301841089, який ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5, за грошові кошти у розмірі 600 гривень. В подальшому, постановою слідчого від 06.08.2018 року, зазначений велосипед визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно наказу № 591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», а саме розділу 2, «Організація приймання, реєстрації матеріалів, поданих в експертне провадження, та видачі або надіслання ініціаторам результатів експертних проваджень та об'єктів дослідження», доставлення документів, матеріалів та об'єктів дослідження, до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ для проведення експертизи, а по закінченню проведення експертизи, результати експертних проваджень та об'єктів дослідження видаються ініціатору за пред'явленням документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за належно оформленим дорученням (наявність дати, підпису ініціатора, завіреного печаткою установи).
Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування по факту крадіжки майна, в справі необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна та розміру матеріальної шкоди, спричиненої потерпілій.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018250190000411 внесеному до ЄРДР 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість велосипеду «TOTEM SPIRIT AMT mountain bike», станом на 23.07.2018 року ?;
Для дослідження експерту надати копію цієї ухвали та копію протоколу огляду предмету від 06.08.2018 року.
Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_2, або за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу копію даної ухвали слідчого судді про призначення експертизи, копію протоколу огляду предмету від 06.08.2018 року та отримати висновок експерта.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 76097824, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/864/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: