Ухвала суду № 76097756, 27.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

27 серпня 2018 року

м. Харків

справа № 639/6501/16-ц

провадження № 22-ц/790/5056/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

за заявою боржника ОСОБА_4, стягувач - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_4 14 серпня 2018 року звернулась з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання посилається на те, що копію повного тексту ухвали вручено ОСОБА_4 1 серпня 2018 року.

Наведені підстави не спростовуються матеріалами справи та є достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме матеріали справи не містять доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 352,40 грн та надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції.

Реквізити рахунку для сплати судового збору НОВІ

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206080012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (сплати судового збору у розмірі 352,40 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова