Єдиний державний реєстр судових рішень 28.08.2018
Справа № 642/4572/17;
Провадження № 1-кс/642/2204/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
за участю начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні слідчого відділу Холодногірського відділу поліції Головного управлінця Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №12018220510001919 від 01.18.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172 КК України.
В ходідосудового розслідування,встановлено,що 01.08.2018 до чергової частини Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 1, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить вжити заходи, щодо грубого порушення трудового законодавства з боку ФОП " ОСОБА_6 ", підприємстово якого розташоване за адресою : АДРЕСА_1 . Дана заява внесена в ЄО 15993.
В ході досудового розслідування, в якості свідка допитаний ОСОБА_5 , який в ході допиту вказав, що з серпня 2016 по квітень 2018 року працював на типографії «Коленкор», що розташована за адресою : м. Харків, вул. Малопанасівська, 1, на 4 поверсі будівлі заводу «Гідропривід». Директором типографіє є ОСОБА_7 , який пообіцяв офіційно працевлаштувати ОСОБА_5 , однак за вказаний період часу так цього і не зробив. Крім, цього ОСОБА_8 повідомив, що всього на типографії працює близько 20 осіб, однак офіційно робітники не працевлаштовані.
Відповідно реєстру суб`єктів господарювання, ОСОБА_7 зареєстрований як фізична особа підприємець 23.09.2003, вид економічної діяльності поліграфічна діяльність та пов`язані з нею послуги.
Відповідно витягу з реєстру прав на нерухоме майно власником нежитлової будівлі за адресою : АДРЕСА_1 є ВАТ «Харківський завод «Гідропривід», код 00223214.
Крім, цього відповідно копій звітності декларації ФОП « ОСОБА_9 » за 2017 рік, 1-ДФ 1 кв., 2 кв. 2018 року, виданих ГУ ДФС у Харківській області від 17.08.2018, відомо, що ОСОБА_7 , офіційно сплачує податки та показує у звітах, «фактична чисельність найманих працівників у звітньому періоді» 3 офіційно працевлаштовані особи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1 за місцем здійснення діяльності поліграфічного виробництва «Коленкор», директором та власником якого є ОСОБА_7 продовжується вчинення грубого порушення законодавства про працю, так як наслідок ухилення від сплати податків, де можуть знаходитися чорнові записи, нотатки, блокноти, відомості, журнали, окремі заяви, інші документи, в яких може міститися інформація про порушення законодавства про працю, предмети кримінального правопорушення за допомогою яких здійснюється порушення законодавства про працю (поліграфічне обладнання, перфораційні машини і т.п.), які є речовими доказами по даному кримінальному правопорушенню та мають суттєве значення.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні підприємства «Коленкор», розташованого на 4 поверсі будівлі ВАТ «Харківський завод «Гідропривід» за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, знаходиться інформація, що має значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а несвоєчасні дії, направлені на добування цього доказу, можуть призвести до того, що він буде втрачений і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою відшукання предметів, які є речовими доказами, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку - за адресою: фактичного розташування та здійснення своєї діяльності поліграфічного підприємства «Коленкор», власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , розташованого на 4 поверсі будівлі ВАТ «Харківський завод «Гідропривід», за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1 з метою пошуку та подальшого вилучення чорнових записів, нотатків, блокнотів, відомостей, журналів, окремих заяв, інших документів, в яких може міститися інформація про порушення законодавства про працю, предметів кримінального правопорушення за допомогою яких здійснюється порушення законодавства про працю (поліграфічне обладнання, перфораційні машини і т.п.), та мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також по іншим кримінальним правопорушенням.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76097003, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4572/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: