Ухвала суду № 76096716, 28.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2627/2018 Справа №641/6067/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді– Фатєєвої Н.І.

при секретарі –Барбаш Д.К. .

за участю слідчого– Долгової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001334 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001334 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до договіру надання фінансового кредиту та заставу коляски ТМ «САM Curvi» від 13.06.2018 року на ім’я ОСОБА_3, 1981 р.н, а також дитячої коляски ТМ «САM Curvi», які в теперішній знаходиться у володінні Повне товариство «ПТ «КЛИМЧУК і КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ»- у ломбардному відділенні, розташованому за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Петра Григоренка, 7 та можливість їх вилучити.

На даний час встановлено, що 14.06.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 22.45 год. 12.06.2018 до 06.30 год. 13.06.2018 невстановлені особи, знаходячись на 10-му поверсі бід. 24-А по Садовому проїзду в м. Харкові, шляхом підбору ключа, проникла до тамбуру, де розташовані квартири № 39 та 40, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: дитячу коляску ТМ «САM Curvi» у корпусі бежевого кольору, придбану 27.04.20018 р., чоловіче взуття - мокасини ТМ «МІДО», чорного кольору, 43 розмір, придбані в квітні 2017 року, чоловіче взуття – кросівки «Пума», чорного кольору з білим візерунком та чорними шнурками, 43 розмір, придбані у 2009 році, чоловіче взуття - кеди ТМ «Лакоста» з матеріалу білого кольору, розмір 43, придбані у 2013 році, чоловіче взуття – спортивні туфлі ТМ «ЕККО», чорного кольору на шнурках, 43 розмір, придбані в березні 2017 року., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

14.06.2018 вказані матеріли були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001334 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був допитаній в якості потерпілого ОСОБА_4, який повідомив, що на момент вчинення кримінального правопорушення дитяча коляска знаходилася в тамбурі, який був замкнений, надав товарний чек на придбання коляски, яка була викрадена в період часу з 12.062018 по 13.06.2018 рік. .

В ході проведення досудового розслідування була отримана відповідь від ПТ «КЛИМЧУК і КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ»», 69035, м. Запоріжжя, вул. вул. Сталеварів, 1 ЄРДПОУ 32934592, довідка № 415/08/18-ю від 16.08.2018 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звертався до відділення, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 7, 13.06.2018 та продав коляску, за що отримав 300 грн.

Враховуючи, що на теперішній час викрадене майно, а саме: коляска дитяча ТМ «САM Curvi», яка належить потерпілому ОСОБА_4, а також договір о кредитуванні від 13.06.2018, згідно якому ОСОБА_3 закладав її 13.06.2018 у ломбардне відділення ПТ «КЛИМЧУК і КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ»-а має доказове значення по справі, як речовий доказ, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і іншими способами одержати дані речі і документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.

Приймаючи до уваги, що у разі наявності договору надання фінансового кредиту та дитячої коляски у вищевказаному ПТ може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення його вилучення, що може сприяти встановленню розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що договір фінансового кредитування на ім’я ОСОБА_3 а також дитяча коляска може перебувати у володінні Повного товариства «КЛИМЧУК і КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ»-що саме по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до на договір надання фінансового кредиту та заставу коляски ТМ «САM Curvi» від 13.06.2018 року на ім’я ОСОБА_3, 1981 р.н, а також дитячої коляски ТМ «САM Curvi», які в теперішній знаходиться у володінні Повне товариство «ПТ «КЛИМЧУК і КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ»- у ломбардному відділенні, розташованому за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Петра Григоренка, 7 та можливість їх вилучити. Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва