
Номер справи 623/1617/18
Номер провадження 1-кс/623/1007/2018
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи
28 серпня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – слідчого судді Герцова О.М.
за участю: секретаря Бобриш М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220320000585 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1, про доручення проведення судової медичної експертизи.
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на своєму автомобілі «Skoda Superb», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Ізюм-Рубці в напрямку с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочину «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_2, в наслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_2 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.
Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).
Слідчий Бердієв Р.К. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи, підлягає задоволенню.
Статтею 242 КПК Украіїни передбачено у частині 1, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
У частині 2 статті 242 КПК України зазначено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_2, експертній установі – Ізюмському міжрайонному відділенню ХОБ СМЕ в особі судово – медичного експерта, та поставити наступне питання:
?Чи є у ОСОБА_2 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм виникнення, кількість, локалізація, давність настання та ступінь тяжкості?
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 76096654, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1617/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: