
Справа № 640/3987/18
н/п 2/640/1631/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого- судді Нев’ядомського Д.В.
При секретарі – Гончарові О.В..
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( 61002 місце знаходження м.Харків вул. Чернишевська буд. 55) про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою забезпечення повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Зобовязати Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( 61002 місце знаходження м.Харків вул. Чернишевська буд. 55) надати висновок про доцільністьпозбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Нев’ядомський
Судове рішення № 76096593, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3987/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: