Ухвала суду № 76096420, 28.08.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1745/18

2/621/1060/18

УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від обов'язку по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: звільнити його від сплати аліментів, що стягнуті 31.08.2011 за рішенням Зміївського районного суду Харківської області у справі № 2014/2-891/11 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2011 року, скасувавши суму заборгованості по аліментах сумі 47488,10 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2018 провадження в справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд. Крім того, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з тим, що представник третьої особи - Служби у справах дітей Зміївської РДА перебуває у відпустці і не може прийняти участь у судовому засіданні та надати витребувані судом докази.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник служби у справах дітей Зміївської РДА у підготовче судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

За ч. 3 ст. 81 ЦПК України, за предметом доказування в даній справі обов'язок довести правомірність дій щодо звільнення позивача покладається на відповідача.

Відповідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду про витребування доказів від 20.07.2018 не виконана. Крім того, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оскільки позивач вперше не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

За таких обставин, підготовче судове засідання належить відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 79, 81, 95, 189, 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від обов'язку по сплаті аліментів.

Зобов'язати Службу у справах дітей Зміївської РДА виконати ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2018 про витребування доказів.

Продовжити строк підготовчого судового розгляду на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2018.

Суддя –