Ухвала суду № 76096197, 28.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/268/18

Провадження № 2/615/199/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву позивача про відмову від позову по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Валківської районної державної адміністрації Харківської області,

третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан"

про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати недійсним договір оренди ? частини земельної ділянки площею 6,6175 га з кадастровим номером 6321281500:01:000:0266 від 12.12.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок";

- скасувати рішення про державну реєстрацію № 18935457 від 29.01.2014 року щодо внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 8535041 договору оренди ? частини земельної ділянки площею 6,6175 га з кадастровим номером 6321281500:01:000:0266 від 12.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок", зареєстрованого в державному реєстрі речового права 28.01.2015 року.

23.08.2018 року позивачем через канцелярію Валківського районного суду Харківської області подано заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву позивача про відмову від позову та просила її задовольнити. Також, позивач зазначила, що їй зрозумілі наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Інші учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вислухавши доводи позивача та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі.

Наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України роз'яснені.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 255, 256, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя А.О. Логвінов